Тест и обзор SSD-накопителя GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB: гарант высокой надежности
Твердотельный накопитель GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB является обновленной версией флагманского диска Iridium Pro второго поколения, о чем свидетельствует обозначение “gen.2” в названии. Первый Iridium Pro с емкостью в 480 Гбайт побывал у меня на тесте еще в далеком 2017 году, поэтому будет интересно сравнить скоростные характеристики этих моделей и посмотреть, что же и в какую сторону изменилось? Новый IRDM Pro относится к SATA-решениям, обладает форм-фактором 2,5 дюйма и предлагает пятилетнюю гарантию от производителя, что уже говорит о высокой надежности накопителя.
Сам производитель отмечает, что GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB (IRP-SSDPR-S25C-01T) нацелен на ту категорию пользователей, которым необходима максимальная надежность при хранении данных, а также высокая производительность и стабильность. Это позволяет как минимум рекомендовать его для установки в компьютеры геймеров и дизайнеров. Да, стоимость у него далеко не маленькая (около 11 500 рублей), но она с лихвой окупается сроком службы (1 500 000 часов наработки на отказ). А если посмотреть на гарантию, то можно ожидать свыше пяти лет работы без приключений.
Устройство поставляется в фирменной коробке красно-черной расцветки, в которой, помимо самого накопителя, вы обнаружите уплотнительную рамку для установки GOODRAM IRDM Pro gen.2 в посадочные места системного блока, рассчитанные на установку “дисков”, толщиной 9,5 мм. У IRDM Pro gen.2 она составляет всего 7 мм, что позволяет нам установить его не только в настольный ПК, но и тонкий ультрабук. Кстати, корпус металлический и собран по принципу безвинтового крепления. Получить доступ к внутренностям накопителя не составит труда.
Помимо терабайтной версии накопителя, производитель предлагает емкости в 256, 512 и 2048 Гбайт. У меня на тесте, как вы помните, версия GOODRAM IRDM Pro gen.2 на 1024 Гбайт. Работает устройство на базе скоростного SATA-контроллера Phison PS3112-S12 с DRAM-буфером Kingston, который можно назвать серьезно улучшенной версией PS3110-S10. В частности, речь идет о полноценной поддержке всех типов флеш-памяти (MLC, TLC и QLC) и коррекции ошибок на основе LDPC-кодирования. Быстродействие контроллера также выросло (пиковая производительность до 100 тысяч IOPS), так что применительно к GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB нас должны ждать интересные результаты тестов, о которых мы расскажем чуть ниже.
Если сравнивать IRDM Pro gen.2 1TB с Iridium Pro 480GB, то здесь у нас память 3D TLC NAND против MLC. Стоит отметить, что срок эксплуатации MLC-памяти на пару лет больше, а вот средний жизненный цикл TLC-памяти составляет как раз 5-6 лет, которые и гарантирует производитель. С другой стороны, если использовать терабайтный “диск” в качестве хранилища данных, которые не будут часто перезаписываться – срок службы, конечно же, превысит гарантийный. Но…, учитывая высокую производительность IRDM Pro gen.2, применять к нему описанный выше сценарий использования совершенно не хочется. В конечном счете многое зависит и от контроллера, а здесь перед нами один из лучших.
Отдельно отметим фирменное программное обеспечение OPTIMUM SSD Tool, которое позволит мониторить состояние накопителей GOODRAM, фиксировать оставшийся ресурс работы, своевременно обновлять прошивку (при появлении таковой), проводить различные тесты и грамотно осуществлять перенос данных с HDD на SSD, например.
GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB: конфигурация тестового стенда
Процессор | Intel Core i7-7700K (4533 МГц) |
Материнская плата | ASUS Maximus IX Code rev.1.xx |
Видеокарта | PNY GeForce GTX 1060 6GB GDDR5 Twin Fan |
Оперативная память | GOODRAM IRDM DDR4 32GB (2400 МГц) |
Система охлаждения | be quiet! DARK ROCK TF |
Блок питания | be quiet! Straight Power 10 800W СM |
Монитор | LG 27UL650 |
GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB: результаты тестов
Традиционно я протестировал SSD-накопитель GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB в синтетических бенчмарках HD Tune Pro, AIDA64 Disk Benchmark, CrystalDiskMark и UserBenchmark, где накопитель показал соответствие заявленным производителем скоростям. Скорости чтения и записи смешанных данных, которые показывает CrystalDiskMark версии 5.2.1, составляют 524,2 Мбайт/с и 513,2 Мбайт/с соответственно, в то время как заявленные производителем скоростные характеристики – 555 Мбайт/с и 535 Мбайт/с.
Если учесть тот факт, что перед нами не NVMe-решение, а SATA SSD – это отличный результат. При этом заметьте, что на тестовых графиках не наблюдается резких падений скорости после заполнения SLC-кэша, в то время как, например, у терабайтной версии SSD Samsung 860 EVO производительность после переполнения SLC-кэша снижается. О чем это нам говорит? О высокой пропускной способности установленной внутри флеш-памяти – Toshiba TA7AG55A1V. Этот восьмиканальный массив памяти обеспечивает прием данных со скоростью, превышающей возможности SATA-интерфейса. Как итог: когда место в SLC-кэше заканчивается, мы не наблюдаем падения производительности во время линейной записи данных.
Накопитель | GOODRAM IRDM Pro gen.2 1TB | GOODRAM Iridium Pro 480GB | GOODRAM CL100 gen.2 480GB |
HD Tune Pro 4.60 | |||
Мин. скорость записи (Мб/с) | 343,6 | – | 286,3 |
Мин. скорость чтения (Мб/с) | 366,0 | 352,7 | 324,7 |
Макс. скорость записи (Мб/с) | 444,0 | – | 373,9 |
Макс. скорость чтения (Мб/с) | 462,0 | 471,3 | 364,4 |
Средняя скорость записи (Мб/с) | 386,6 | – | 329,9 |
Средняя скорость чтения (Мб/с) | 427,8 | 381,6 | 339,2 |
Время доступа при записи (мс) | 0,022 | – | 0,193 |
Время доступа при чтении (мс) | 0,086 | 0,024 | 0,262 |
AIDA64 Disk Benchmark | |||
Средняя скорость чтения (Мб/с) | 522,5 | 501,4 | 487,1 |
Рандомное чтение (Мб/с) | 519,3 | 501,4 | 459,3 |
Чтение из буфера (Мб/с) | 514,3 | 491,4 | 346,7 |
Время доступа при чтении (мс) | 0,03 | 0,02 | 0,27 |
UserBenchmark | |||
Средняя скорость чтения (Мб/с) | 496 | 481 | 446 |
Средняя скорость записи (Мб/с) | 470 | 441 | 426 |
Случайное чтение блоков 4К (Мб/с) | 41,3 | 32,2 | 29,0 |
Случайная запись блоков 4К (Мб/с) | 142 | 103 | 88,4 |
CrystalDiskMark | |||
Средняя скорость чтения (Мб/с) | 524,2 | 516,6 | 446,7 |
Средняя скорость записи (Мб/с) | 513,2 | 495,1 | 454,5 |
Случайное чтение блоков 4К (Мб/с) | 41,8 | 35,7 | 28,2 |
Случайная запись блоков 4К (Мб/с) | 118,2 | 136,2 | 85,6 |