Intel Cascade Lake-XТесты и обзоры 

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: сравниваем производительность и цены

Пока AMD штурмует рынок высокопроизводительными процессорами Threadripper, Intel выпускает мощную настольную серию 14-нанометровых CPU под кодовым названием Cascade Lake-X. Мы представляем полный обзор серии, тестируя процессоры Intel Core i9-10980XE, Intel Core i9-10940X, Intel Core i9-10920X и Intel Core i9-10900X.

18, 14, 12 и 10-ядерные процессоры – это все обновления чипов 7000-й серии, которые были выпущены еще в конце 2017 года под кодовым названием Skylake-X. Через год они были перезапущены как 9000-я серия, под тем же кодовым названием Skylake-X. В рамках обновления процессоры выпускались с небольшим заводским разгоном с припоем под крышкой вместо термопасты. С одной стороны, это ухудшило разгонный потенциал, но стало удобнее для рядового потребителя.

Cascade Lake-X — это немного больше, чем очередное обновление. Мы получаем повышенные частоты, поддержку дополнительных линий PCIe (до 48 PCIe 3.0, всего – 72 линии PCIe), высокочастотной оперативной памяти и некоторые аппаратные исправления.

Intel Cascade Lake-X

Процессоры на архитектуре Cascade Lake-X могут работать с оперативной памятью DDR4 емкостью от 128 Гбайт до 256 Гбайт и частотой от 2666 МГц до 2933 МГц. Но самой существенной разницей для потенциальных покупателей станет изменение цен. На территории США 18-ядерный Intel Core i9-9980XE упал в цене с $2000 (130 000 руб.) до $1000 (87 500 руб.) и стоит теперь как Intel Core i9-10980XE. 14-ядерная модель снизилась до $800 с $1400, 12-ядерная модель упала в цене до $700 с $1200, а 10-ядерник теперь оценивается в $600 вместо $1000.

Без сомнения, это серьезные скидки. Но Intel предоставляют их не из щедрости, а с одной лишь единственной целью: оставаться актуальными для рынка. Впрочем, на российских торгашей это пока не распространяется: они продолжают барыжить 9000-й серией по старым ценам.

Тестирование процессоров Intel Cascade Lake-X

Для тестирования процессоров на базе Cascade Lake-X у нас есть совершенно новая материнская плата MSI X299 Creator (на момент тестирования ее еще нет в продаже). Она предлагает 10-гигабитный порт Ethernet, поддержку Wi-Fi 6, множеством портов M.2 и надежную 12-фазную подсистему питания.

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: результаты измерений

Сначала мы прогнали новинки в синтетическом бенчмарке Cinebench R20. Согласно проведенным измерениям, Intel Core i9-10980XE оказался позади AMD Ryzen 9 3950X, Intel Core i9-10940X идет практически вровень AMD Ryzen 9 3900X, в то время как Intel Core i9-10920X и Intel Core i9-10900X тоже расположились примерно на одном уровне с AMD Threadripper 2920X и серьезно опередили AMD Ryzen 7 3800X.

Cinebench R20

Но AMD Threadripper 2920X можно приобрести примерно за 26 500 рублей, в то время как более медленный Intel Core i9-10900X продается за 88 500 рублей и при столь значительной разнице в стоимости находится в невыгодном положении.

Cinebench R20

Когда дело доходит до производительности в процессе архивации данных с помощью 7Zip линейка Cascade Lake-X показывает лучшие результаты. Здесь Intel Core i9-10980XE опережает AMD Ryzen 9 3950X, но все еще далек от результатов AMD Ryzen 9 3960X. Смотрим дальше: Intel Core i9-10920X конкурирует с AMD Threadripper 2950X прошлого поколения, а Intel Core i9-10900X бьется за лидерство с AMD Ryzen 9 3900X.

Cinebench R20

Процессоры AMD выглядят намного лучше, когда дело доходит до разархивирования файлов: здесь Ryzen 9 3950X уверенно превосходит Intel Core i9-10980XE, в то время как Threadripper 2950X и Ryzen 9 3900X обыгрывают остальную часть линейки Cascade Lake-X.

Cinebench R20

В тесте Adobe Premiere Pro CC 2020 по результатам кодирования видео AMD Ryzen 9 3950X сильно уступает Intel Core i9-10980XE, в то время как AMD Threadripper 3960X был намного быстрее. Процессоры AMD Ryzen 9 3900X и AMD Threadripper 2950X также превзошли конкурента в лице Intel Core i9-10940X, в то время как AMD Ryzen 7 3800X был ненамного медленнее, чем Intel Core i9-10900X и Intel Core i9-10920X.

Adobe Premiere Pro CC 2020

Запустив тест Puget Adobe Premiere, мы получаем аналогичные результаты, хотя на этот раз не только AMD Ryzen 9 3950X, но и AMD Threadripper 2950X, превзошли результаты Intel. Между тем, Threadripper 2920X оказался в состоянии опередить Intel Core i9-10920X и i9-10900X.

Puget Systems Adobe Premiere Pro CC

Впрочем, процессоры Cascade Lake-X хорошо показали себя в тесте воспроизведения видео в реальном времени в рамках бенчмарка Puget Adobe Premiere. На графике с результатами мы видим плотную группировку процессоров Intel между моделями AMD Threadripper 3960X и AMD Ryzen 9 3900X.

Puget Systems Adobe Premiere Pro CC

Intel Core i9-10980XE хорошо показал себя и в тесте V-Ray Benchmark. Конечно, его легко обошел AMD Threadripper 3960X, который оказался на 32% быстрее, но стоимость данного процессора на 40% больше.

V-Ray Benchmark

Результаты теста Corona представляют из себя симуляции видеоигр. Здесь AMD Ryzen 9 3950X очень близок к Intel Core i9-10980XE. Но…, если вы хотите максимальную производительность, присмотритесь к AMD Threadripper 3960X или AMD Threadripper 3970X. Возвращаясь к AMD Ryzen 9 3950X, данный CPU, тем не менее, опережает Intel Core i9-10940X, однако стоимость решения от AMD заметно ниже.

Corona 1.3 Benchmark

Наконец, у нас есть результаты теста в Blender, и это еще одна плохая партия для Intel. По времени рендеринга AMD Ryzen 9 3950X опережает Intel Core i9-10980XE, в то время как AMD Ryzen 9 3900X соответствует результатам Intel Core i9-10940X, что делает остальную часть линейки еще более бессмысленной в этом тесте.

Blender Open Data

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: энергопотребление

Более современная платформа AMD Zen 2 (7 нм) показывает реальное преимущество и при потреблении энергии. AMD Ryzen 9 3950X был быстрее, чем Intel Core i9-10980XE, но общее потребление системы с процессором Intel на 29% выше. Из-за тактовых частот и напряжений, необходимых для работы в тестовых бенчмарках, процессоры с меньшим количеством ядер используют больше мощности: по крайней мере, модели с 12 и 14 ядрами.

Blender: System Power Consumption

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: тесты в видеоиграх

Intel Core i9-10980XE обеспечивает солидный результат в Battlefield V: примерно наравне с AMD Ryzen 9 3950X. А вот Intel Core i9-10900X и даже Intel Core i9-10920X почему-то сильно отстают.

Battlefield V

Высококачественная линейка процессоров Intel отлично показывает себя в Shadow of the Tomb Raider, немного не дотягивая до Threadripper’ов. В целом, результаты все еще хороши.

Shadow of the Tomb Raider

Производительность в Tom Clancy’s The Division 2 была также оказалась недурственной. Intel Core i9-10980XE немного сбросил темп из-за более низких тактовых частот, но стабильные 149 FPS вряд ли кого-то огорчат.

Tom Clancy's The Division 2

В Tom Clancy’s Ghost Recon: Breakpoint играбельность зависит не только от процессора, но мы включаем ее в список, чтобы показать, какова производительность в современных играх с высокой графикой. Приятно видеть, что Cascade Lake-X не испытывают здесь проблем.

Tom Clancy's Ghost Recon: Breakpoint

Производительность в F1 2019 также была отличной. Снова можно увидеть, что Intel Core i9-10980XE немного отстает от общего темпа, но вы вряд ли почувствуете это в игре.

F1 2019

Линейка Cascade Lake-X смогла показать максимальную производительность в связке с GeForce RTX 2080 Ti при запуске Borderlands 3 с разрешением 1080p.

Borderlands 3

Последняя игра, которую мы собираемся посмотреть, – это Fortnite. Здесь в лидеры выбиваются Intel Core i9-10900X и Intel Core i9-10920X, показывая очень достойные результаты.

Fortnite

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: нагрев и разгонный потенциал

При увеличении вольтажа до 1.22V, Cascade Lake-X могут разгоняться с 4.8 ГГц до 5 ГГц в зависимости от модели и того, насколько нам повезло в кремниевой лотерее. Наши тестовые разгоны увеличили производительность в Cinebench R20 примерно на 20-25%. Достижения впечатляющие, но имейте в виду, что расплачиваться за это придется повышенным энергопотреблением и более дорогим охлаждением.

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: разгон

Разогнанный Intel Core i9-10900X показывает себя неплохо: общее энергопотребление системы вырастает на 27%, зато дает повышение производительности на 25%. Конечно, это немного неверные показатели, так как мы говорим о пожирании электричества всей системой в целом, а не об аппетитах самого процессора. Однако общее энергопотребление более актуально для конечного пользователя. В случае с моделями с большим количеством ядер Intel Core i9-10980XE показал, повышение энергопотребления на 91%, требуя 602 Ватт, поэтому удачи вам в этом.

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: энергопотребление

С точки зрения нагрева, как на штатных, так и на разогнанных частотах, процессоры Cascade Lake-X вместе с AMD Threadripper 3960X и AMD Threadripper 3970X охлаждаются с помощью СВО HydroX Corsair, а также 360-мм радиатора. Стоковые процессоры третьего поколения Threadripper и Cascade Lake-X работали с температурой между 63 и 70 градусами. Разница, честно говоря, незначительная.

А вот в разгоне температура нагрева 14-ядерного и 18-ядерного CPU от Intel довольно быстро вышла из-под контроля. Даже массивный радиатор перестал справляться с теплоотводом, несмотря на тонкую настройку напряжения. Впрочем, с «водянкой» HydroX Corsair ситуация стабилизируется и Intel Core i9-10980XE спокойно работает на частотах 4,5-4,6 ГГц.

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: температура

Intel Cascade Lake-X против AMD Ryzen: итоги теста и выводы

С точки зрения стоимости и производительности Threadripper 3960X ($1399 / около 90 000 рублей) на голову опережает все процессоры Cascade Lake-X. Если вы хотите получить максимальную мощь — берите его. Процессоры компании AMD (Ryzen 9 3950X, Threadripper 3970X, Threadripper 3960X) показали очень хорошие результаты в бенчмарках. В отношении новинок от Intel мы также предполагали, что серия Cascade Lake-X будет похожа на предыдущее поколение Skylake-X. Вот только компании Intel стоило скинуть цены еще больше, чтобы оказаться конкурентоспособной.

В частности, если вы хотите собрать игровой или мультимедийный ПК на топовом HEDT-процессоре и стоимость CPU имеет для вас первостепенное значение, стоит обратить внимание на решения от AMD. Например, Ryzen 9 3950X не только дешевле, чем Intel Core i9-10980XE, но и быстрее в подавляющем большинстве приложений, игр и программ. Иногда даже намного быстрее. В то же время, когда Ryzen 9 3950X оказывался медленнее, разница с процессорами Intel Cascade Lake-X была не очень существенная.

Единственный выход для Cascade Lake-X, чтобы стать жизнеспособным предложением, – это дальнейшее снижение цен. Единственное преимущество, которое они предлагают по сравнению с основными процессорами AMD AM4, – поддержка большего количества линий PCIe.

Процессоры какого производителя вам нравятся больше?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...
Понравилась статья? Поделись с друзьями!

Похожие записи